Mỹ làm gì để bảo toàn an ninh năng lượng?

Thiếu dầu khiến kinh tế Mỹ bị tổn thương nghiêm trọng, mỗi lần giá dầu thế giới leo thang. Bởi vậy, phát triển năng lượng đã trở thành chủ đề mang đậm chất chính trị, không còn chỉ đơn thuần là kinh tế! Mỹ là nước sản xuất dầu lửa lớn thứ 3 thế giới, và trong vòng 5 năm qua đã nâng sản lượng thêm 15%. Nhưng điều đó chưa là gì nếu nhìn vào vị thế của Mỹ trên thị trường khí gas tự nhiên: nhà sản xuất lớn nhất thế giới (sản lượng tăng 24% kể từ năm 2006 đến nay).

Tổng thống Obama đã xây dựng một kế hoạch đầy tham vọng, từ nay tới năm 2015 đưa 1 triệu xe điện vào thị trường Mỹ, dần thay thế cho những chiếc xe chạy xăng quá tốn kém và đặt mục tiêu tăng gấp đôi chuẩn tiêu thụ nhiên liệu của xe hơi tại Mỹ, lên mức 54,4 mpg (tương đương 23,17 km/lit) vào năm 2025.

Là một cường quốc sở hữu năng lực cung ứng lớn như vậy, nhưng Mỹ lúc nào cũng đau đầu với vấn đề phát triển năng lượng. Tại sao vậy?

Mỹ dùng ít khí gas tự nhiên hơn năng lực sản xuất, trong khi lại tiêu thụ dầu lửa gấp đôi khả năng tự cung. Và điều đó đối với 1 nhà sản xuất dầu lửa lớn thứ 3 thế giới quả thực là thảm họa. Thiếu dầu dẫn đến việc Mỹ luôn rơi vào hoàn cảnh bị tổn thương nghiêm trọng mỗi lần giá dầu thế giới leo thang, nhất là khi tốc độ tăng của giá dầu nhanh hơn nhiều so mức tăng sản lượng dầu của Mỹ.

Nhu cầu tiêu thụ năng lượng khổng lồ của Mỹ cũng chính là lý do tại sao tỷ lệ khí thải trung bình trên đầu người tại đây dù đã được chính quyền nỗ lực cải thiện, vẫn thuộc hàng cao nhất thế giới.

Trong những năm gần đây, Mỹ bắt đầu trở nên chặt chẽ hơn trong việc quản lý tiêu thụ năng lượng điện tại những thành phố vốn là kinh đô ánh sáng của Mỹ trước đây. Cùng với đó, Mỹ đẩy mạnh sử dụng khí gas tự nhiên thay cho dầu trong một số lĩnh vực công nghiệp với lợi thế là nước đi đầu thế giới về công nghệ chế biến sản phẩm này, giá thành thấp hơn nhiều so với than hay dầu lửa và khả năng cung ứng cũng chủ động hơn hẳn.

Để giải quyết tình trạng căng thẳng năng lượng, chính quyền Obama từ khi nhậm chức luôn nỗ lực tìm kiếm các nguồn dầu mỏ mới, đồng thời mở thêm nhiều giàn khoan, cho phép hãng Shell bắt đầu thăm dò trên vùng biển băng giá ngoài khơi phía bắc Alaska.

Tổng thống Obama còn xây dựng một kế hoạch đầy tham vọng, từ nay tới năm 2015 đưa 1 triệu xe điện vào thị trường Mỹ, dần thay thế cho những chiếc xe chạy xăng quá tốn kém và đặt mục tiêu tăng gấp đôi chuẩn tiêu thụ nhiên liệu của xe hơi tại Mỹ, lên mức 54,4 mpg (tương đương 23,17 km/lit) vào năm 2025.

Sự sốt sắng của giới chức Mỹ đối với vấn đề năng lượng không chỉ dừng lại ở đấy. Những chính sách như, phát triển công nghiệp Ethanol, ưu tiên thúc đẩy các ngành năng lượng tái tạo đã trở thành chủ đề mang đậm chất chính trị chứ không còn chỉ đơn thuần là kinh tế. Chúng luôn nằm trong top đầu lưu tâm của nghị viện Mỹ, bên cạnh những chương trình nghị sự nóng sốt khác như cuộc chiến chống khủng bố hay đầu tư ngân sách quốc phòng.

Và tất nhiên, năng lượng cũng trở thành con bài chiến lược trong nội dung tranh cử của 2 ứng cử viên tổng thống. Mitt Romney dường như mềm dẻo hơn Obama trong cách tiếp cận vấn đề này. Ông ít bàn đến các quy định, lỏng lẻo hơn trong mục tiêu nâng chuẩn tiêu thụ nhiên liệu. Tuy nhiên, Obama lại được lòng những cử tri có quan điểm bảo vệ khí hậu và môi trường.

Tóm lại, trong hàng trăm năm lịch sử, mặc dù gần như luôn là nền kinh tế số 1 thế giới, nước Mỹ chưa từng có một giây phút nào được giải phóng khỏi sức ép về nhu cầu năng lượng.

TTVN/Economist

Từ thảm họa L’Aquila, Bản Kiều đến Đồng Nai 6, 6A

Đánh giá tác động môi trường (ĐTM) và truyền đạt thông tin này như thế nào để người dân có thể hiểu và tự quyết định đang là vấn đề thời sự ở Việt Nam. Sau hàng loạt các sự cố Sông Tranh 2 rồi Đakrông 3, dự án thủy điện Đồng Nai 6, 6A tiếp tục được mổ sẻ trở lại cùng những mâu thuẫn và hiểm họa vẫn chưa lường hết được.

I. Đánh giá tác động môi trường và những nguy cơ

Ra toà vì đánh giá sai nguy cơ

Năm 2009, một trận động đất mạnh 6,3 độ Richter xảy ra tại thành phố L’Aquila của Ý và các vùng lân cận khiến thành phố này tan hoang, 20.000 toà nhà bị phá huỷ, 65.000 cư dân lâm cảnh màn trời chiếu đất, 300 người tử vong, hơn 1.500 người bị thương. Bảy nhà khoa học của Uỷ ban quốc gia về dự báo và phòng chống những nguy cơ lớn (NCFPGR) bị cáo buộc ra tòa vì tội ngộ sát và cẩu thả khi không cảnh báo cho công chúng biết về nguy cơ động đất.

.

L’Aquila là một thành phố cổ của Ý từng có “tiền sử” động đất năm 1461 và 1703.

Theo biên bản buổi họp tháng 3.2009 đánh giá về khả năng động đất do những cơn địa chấn mới xuất hiện, chủ tịch viện Vật lý địa cầu và khoa học núi lửa quốc gia, Enzo Boschi cho rằng không loại bỏ khả năng nhưng nguy cơ đó là rất thấp.

Đến tháng 4.2009, trận động đất mạnh 6,3 đã xảy ra và hậu quả của nó là quá lớn.

Tháng 7.2010, Boschi và các nhà khoa học đồng nghiệp ở NCFPGR bị công tố viên Fabio Picuti cáo buộc ra tòa.

Bằng một lý giải và tranh luận đậm bản chất Ý, ông nói: Tôi biết họ không thể tiên đoán động đất chính xác. Mấu chốt của vấn đề không phải là họ tiên đoán đúng hay sai. Là quan chức của nhà nước, họ có nhiệm vụ trước luật pháp về đánh giá và phân tích nguy cơ tiềm ẩn hay hiện có cho cư dân thành phố”.

Ông nhấn mạnh rằng ông chỉ buộc tội các nhà khoa học trong uỷ ban đã cung cấp thông tin không đầy đủ, thiếu chính xác, và mâu thuẫn cho công chúng vốn đã hồi hộp cả mấy tháng trước đó vì những đợt rung chuyển nhẹ.

Được một bữa no rồi phải thêm bao nhiêu ngày nơm nớp lo?

Bát cơm bao ngày trồng cấy vừa bưng lên đã nghe thấy đùng đùng ở phía thượng nguồn. Mỗi lần như vậy, cả nhà lại ù té chạy. Họ đứng nhìn trời, nhìn đất, nhìn xung quanh, rồi lại ngơ ngác nhìn nhau. Rồi lại tụ một chỗ để hỏi xem có ai bị chi không? Có nhà nào bị nứt thêm không? Có con bò, con heo nào sợ quá chạy tuột vào rừng không? Cứ thế rồi chẳng ai dám vào nhà nữa. Mâm cơm nguội ngắt cũng chẳng dám ngồi ăn. Thôi thì đành vừa bưng cơm vừa lo chạy vậy. Lỡ có chết thì cũng làm con ma no!

Đó là tình cảnh bi đát mà cách đây chưa lâu người dân vùng tâm chấn Bắc Trà Mi phải đối diện, phải hứng chịu sau một loạt tuyên bố đảm bảo an toàn, một loạt than trách “trình độ dân trí thấp” của các chuyên gia đánh giá tác động môi trường.

Vấn đề là lương tâm và trách nhiệm trong việc truyền đạt thông tin về nguy cơ. Từ việc liên tiếp đảm bảo an toàn tới phán đoán địa điểm xây đập sai lầm có khả năng dẫn đến thảm họa vỡ đập là không xa vời, rồi trách nhiệm bị đùn đẩy, dường như mọi thứ đang chạy đua với tốc độ nhanh hơn cả việc người dân dẫn heo bò, tài sản trốn chạy khỏi làng.

II. Thảm họa vỡ đập

Đến nay đã gần 40 năm nhưng thảm họa vỡ đập Bản Kiều tại Trung Quốc vẫn khiến người ta không thể không rùng mình mỗi khi nhớ đến

Bản Kiều biến thành đại hồng thủy vì thực tế vượt xa thiết kế

Ngày 5.8.1975, cơn bão lớn thứ 3 trong năm đổ bộ vào tỉnh Hà Nam, Trung Quốc. Đến 21 giờ ngày 7.8.1975, mực nước tại đập Bản Kiều chỉ còn cách đỉnh 2 cm. Những trận mưa lớn tiếp tục kéo dài tại khu vực này với lưu lượng lên đến 400 - 1.000 mm. Khi cơn lũ tràn qua, các đập nước lần lượt bị vỡ và Trú Mã Điếm, nơi có đập Bản Kiều, trở thành rào chắn cuối cùng.

Chỉ trong vài giờ sau, gần 10 tỉ m3 nước tạo ra những cơn sóng cao 10 m, quét qua toàn bộ vùng Trú Mã. Hơn 4 triệu người ở 30 huyện bị nước lũ bao vây, 5 triệu ngôi nhà bị cuốn trôi, giao thông gián đoạn suốt 16 ngày.

Đập Bản Kiều với chiều cao 24,5 m được xây dựng vào năm 1951 trên sông Hoài chảy qua Hà Nam cùng với hơn 100 con đập khác được xây mới tại địa phận thành phố Trú Mã Điếm.

Tuy nhiên, theo cựu kỹ sư trưởng của Sở Tài nguyên nước Hà Nam Trần Hưng, nhiều đập được xây dựng dưới tiêu chuẩn thiết kế ngăn lũ vì Cchính phủ xem trọng khả năng tích nước hơn tháo nước. Chính quyền địa phương liên tục giảm số lỗ thông trên các cửa xả từ 12 xuống 5 nhằm tăng khả năng dung tích hồ chứa.

Ngoài ra, đập được thiết kế dựa trên tiêu chuẩn tần suất lũ 1.000 năm một lần tương ứng lượng mưa 300 mm/ngày. Tuy nhiên, thực tế thì trận lũ với tần suất 2.000 năm một lần đã xảy ra. Vì thế, đập Bản Kiều khi đó phải hứng đến 697 tỉ m3 nước, trong khi năng lực được thiết kế chỉ là 492 tỉ m3 nước. Đến khi xảy ra thảm họa, dù mở hết cửa xả kịp lúc nhưng cũng không tiêu thoát hết nước.

Việc truyền tin thông báo lũ đã gặp trục trặc nên cảnh báo không kịp thời.

Vỡ đập sau 15 ngày hòa lưới điện vì …một đợt mưa ngắn ngày

Sau hai năm thi công, công trình thủy điện ĐakRông 3 trên sông ĐakRông - Quảng Trị do Công ty cổ phần thủy điện Trường Sơn (Quảng Bình) lập dự án đầu tư xây dựng được đưa vào vận hành.

Ngày 25/9/2012, ĐakRông 3 chính thức phát điện thương mại, hòa lưới điện quốc gia công suất 8MW.

Đến ngày 7/10 đập vỡ tan trên chiều dài khoảng 20m vai trái sau đợt mưa ngắn ngày mà theo cán bộ và nhân dân sở tại cho là không có gì bất ngờ vì những nghi ngờ về chất lượng công trình đã dấy lên từ 2 năm trước đó.

Ông Chiến, bí thư huyện uỷ Đăkrông cho rằng, việc thi công “rất dối”. Họ lấy cát sạn tại chỗ làm, cát sạn lại bẩn không đảm bảo tiêu chuẩn, cho nên dù chỉ mới là trận mưa không phải lớn đã vỡ đập.

Đó là chưa kế đập thủy điện Đăk Rông 3 đã làm sai về nguyên tắc xây dựng. Chủ tịch Viện Nghiên cứu phát triển châu Á - KS Lê Viên Mãn cho biết, nguyên tắc cơ bản xây đập bêtông đầm lăn là phần chịu trọng lực ở phần đập bêtông đầm lăn chứ không phải tường chắn nước. Đập thủy điện Đăk Rông 3 chưa xây xong đập đầm lăn bên trong thì như quả dưa rỗng ruột, chưa hoàn tất xây đập thì làm sao có thể liều lĩnh cho tích nước được. Đến khi mưa xuống dù không lớn nhưng đập không vỡ thì cũng bị lật khi tích nước là điều hiển nhiên.

Tính mạng cũng như tài sản của người dân xã Tà Long đang đặt trong tình trạng báo động nhưng vẫn chưa thấy bóng dáng nào của chủ đầu tư đứng ra xin lỗi hoặc nhận trách nhiệm bồi thường cũng như những tắc trách dẫn đến vỡ đập.

Về nguyên tắc, chủ đầu tư chưa được phép tích nước khi chưa áp giá đền bù cho khoảng 13 hộ dân người dân tộc Pa Cô, Tà Ôi ở xã Tà Long bởi lúa nương, rẫy mì, rẫy bắp của họ chưa thu hoạch và bảng áp giá đền bù quá thấp khiến người dân không đồng tình.

Công ty cổ phần thuỷ điện Trường Sơn cũng không có phương án phòng chống lũ, xả lũ gửi cho địa phương mà đã tiến hành tích nước.

Khi đập vỡ, công ty đã không thông báo cho chính quyền địa phương biết. Nhưng khi chính quyền địa phương đi kiểm tra tình hình để tìm giải pháp khắc phục sự cố và báo chí đến tìm hiểu thông tin thì liên tục bị cản trở không cho vào.

III. Hiểm họa “hồ trên núi”

Những vấn đề tồn tại quanh ĐMT của dự án Đồng Nai 6, 6A

Theo chủ đầu tư là tập đoàn Đức Long Gia Lai, 2 dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A có quy mô 241 MW với tổng vốn đầu tư gần 6.500 tỷ đồng, giá bán điện dự kiến là 4,5 cent/kW, sau 17 năm vận hành sẽ hoàn vốn.

Khi 2 báo cáo đánh giá tác động môi trường do Viện Quy hoạch Thủy lợi miền Nam bị phát hiện “sao chép”, Tập đoàn Đức Long Gia Lai đã thuê đơn vị tư vấn khác là Viện Môi trường và Tài nguyên làm ĐTM. Tuy nhiên, ĐTM lần này vẫn tiếp tục chứa đựng tới 8 “lỗ hổng” nghiêm trọng theo phát hiện của các nhà khoa học và các thành viên thuộc Mạng lưới Sông ngòi Việt Nam (VRN)

1. Trước tiên, hai dự án chiếm dụng trên 50 ha diện tích thuộc Vườn quốc gia Cát Tiên tức thuộc danh mục dự án phải trình Quốc hội thông qua, tuy nhiên, trên cơ sở pháp lí

Quốc hội chưa thông qua chủ trương đầu tư dự án này.

2. Vườn quốc gia Cát Tiên thuộc quy hoạch bảo tồn Đa dạng sinh học nên theo luật ĐDSH, việc điều chỉnh đất của VQG để làm thủy điện là vi phạm điều 11 luật ĐDSH.

3. Diện tích rừng thực tế bị mất sẽ cao hơn so với con số được đưa ra trong báo cáo ĐTM 2012.

4. Các giải pháp bảo tồn tài nguyên rừng và đa dạng sinh học đề xuất trong ĐTM 2012 là không tưởng và thiếu cơ sở thực tế để triển khai thực hiện; các tính toán thủy văn và lượng bùn cát bồi lắng lòng hồ còn nhiều điều nghi ngại cần xem xét lại.

5. Bản ĐTM cũng chưa đưa được các thông tin đầy đủ về tác động văn hóa, xã hội của dự án đến từng nhóm người trong khu vực bị ảnh hưởng.

6. Các biện pháp nhằm ngăn ngừa giảm thiếu tác động trong ĐTM cũng không đầy đủ và không đảm bảo tính công bằng xã hội.

7. Các tính toán về tác động của đường dây cao thế và hệ thống truyền tải điện của cả ĐN6 & 6A; động đất và động đất kích thích của hai công trình chưa được Báo cáo ĐTM 2012 phân tích và nghiên cứu một cách đầy đủ.

8. Cuối cùng, ĐTM 2012 chưa cập nhật các thông tin liên quan đến vùng đất, tài nguyên và con người ở khu vực dự án đang được thế giới xem xét và công nhận là các di tích văn hóa, di sản thiên nhiên thế giới, khu dự trữ sinh quyển thế giới…

Cuối tháng 9/2012, chính Thủ tướng Chính phủ đã phê duyệt Quyết định số 1393/QĐ-TTg “Chiến lược Quốc gia về tăng trưởng xanh thời kỳ 2011 - 2020 và tầm nhìn đến năm 2050” với nhiều mục tiêu tổng quát:

- Hạn chế về cơ bản mức độ gia tăng ô nhiễm môi trường, suy thoái tài nguyên và suy giảm đa dạng sinh học.Hình thành các điều kiện cơ bản cho nền kinh tế xanh

-  Hỗ trợ chuẩn bị sẵn sàng thực hiện REED+ ở Việt Nam” do WB viện trợ không hoàn lại với mục tiêu giảm phát thải khí nhà kính thông qua nỗ lực hạn chế mất rừng và suy thoái rừng, tăng khả năng hấp thụ khí nhà kính của rừng, quản lý bền vững tài nguyên rừng, bảo tồn đa dạng sinh học, góp phần thực hiện thành công Chiến lược quốc gia về biến đổi khí hậu và thực hiện mục tiêu xóa đói giảm nghèo, hướng tới phát triển bền vững.

Dự án thủy điện Đồng Nai 6, 6A không phải là một dự án trọng điểm kinh tế hay có ý nghĩa chiến lược về quân sự, quốc phòng. Bản thân ĐTM cũng gặp nhiều phản ứng trái chiều trong dư luận xã hội. Một dự án còn chứa đựng nhiều rủi ro tiềm tàng như như thế có cần thiết phải triển khai bằng mọi giá hay không?

Rừng là bộ phận kết cấu hạ tầng sinh thái của đất nước. Không phải ngẫu nhiên mà người ta nhận xét, không có thủy điện vẫn có giải pháp khác thay thế, còn khi mất rừng là mất tất cả!

(tổng hợp)

Sản phẩm pin, ắc quy còn nghèo nàn

Dây chuyền sản xuất ắc quy tại công ty CP Ắc quy Tia Sáng (Hải Phòng)

9 tháng đầu năm, so với các nhóm ngành sản xuất của Tập đoàn Hóa chất Việt Nam (Vinachem) thì nhóm sản phẩm ắc quy gặp khó khăn nhất và có kết quả thấp nhất.

CôngThương - Trong quý III/2012, giá trị sản xuất công nghiệp theo giá thực tế ước đạt 456 tỷ đồng, bằng 97,7% so với cùng kỳ năm 2011; doanh thu ước đạt 499 tỷ đồng, giảm 1,6% so với cùng kỳ năm 2011. Chín tháng đầu năm, giá trị sản xuất công nghiệp tính theo giá thực tế ước đạt 1.210 tỷ đồng, giảm 26,3%; doanh thu ước đạt 1.422 tỷ đồng, giảm 17,7% so với cùng kỳ năm 2011. Tuy nhiên, kết quả này đã khá hơn so với 6 tháng đầu năm 2012 với các chỉ tiêu tương ứng giảm so với cùng kỳ là: giá trị sản xuất công nghiệp giảm tới 35,5% và doanh thu giảm 24,4%.

Thực tế những năm gần đây, ngành pin ắc quy gặp khó khăn trong khâu tiêu thụ sản phẩm mà nguyên nhân chính được cho là sản phẩm còn nghèo nàn. Theo Tiến sĩ Phùng Hà- Cục trưởng Cục Hóa chất thì ngành này cần đa dạng hóa các sản phẩm, bắt kịp nhu cầu mới có thể tìm được đầu ra tốt hơn. Cụ thể, trong ngành chế tạo pin, ngoài các loại pin thông thường, các đơn vị có thể tìm hướng chế tạo pin cao cấp hơn như pin cho điện thoại di động, máy tính...

baocongthuong

Tương lai nào cho ngành năng lượng Nhật Bản?

Nhật Bản dường như đang rất lúng túng, chưa biết phải làm gì và như thế nào để đưa đất nước thoát khỏi sự lệ thuộc vào năng lượng hạt nhân. Vấn đề chính của Chính phủ Nhật Bản là làm sao để vừa xoa dịu dư luận chống năng lượng hạt nhân đang lên cao kể từ sau tai nạn Fukushima, vừa có thể trấn an được giới doanh nghiệp đang rất lo lắng về tương lai năng lượng của đất nước rất nghèo tài nguyên thiên nhiên.

Dù rất nỗ lực nhưng vào thời điểm hiện tại, Nhật Bản chưa thể đoạn tuyệt hẳn với năng lượng hạt nhân và chắc chắn sẽ phải đối mặt với một tương lai bất ổn xung quanh vấn đề tìm con đường hợp lý để phát triển ngành năng lượng của nước mình.

Hiện tại “bất định”...

Ngày 19-9, Chính phủ Nhật Bản đã tạm hoãn việc “nói không với điện hạt nhân” được đề cập trong toàn văn Chiến lược năng lượng môi trường mới ban hành. Nghĩa là đình chỉ việc thực hiện mục tiêu đóng cửa toàn bộ các nhà máy điện hạt nhân vào thập kỷ 30 của thế kỷ này.

Rõ ràng là Chính phủ Nhật Bản đang thật sự bối rối trước quyết định nói “có” hay “không” với điện hạt nhân.

Nếu như ngày 14-9-2012, Chính phủ Nhật Bản đưa ra chủ trương loại bỏ năng lượng hạt nhân thì ngay ngày hôm sau (15-9-2012) họ lại tuyên bố không có kế hoạch đình chỉ việc xây dựng các nhà máy điện hạt nhân mới.

Những quyết định bất nhất như vậy rõ ràng là kết quả của sức ép rất lớn từ giới doanh nghiệp và chính quyền các địa phương có nhà máy điện hạt nhân. Tuyên bố mới nhất vào ngày 19-9 có thể coi là một chiến thắng quan trọng của giới doanh nghiệp, cho dù chắc chắn rằng Chính phủ Nhật Bản sẽ phải đối mặt với làn sóng biểu tình chống điện hạt nhân lan rộng trên cả nước.

Tương lai “bất ổn”... Khác với nước Đức, tiến trình loại bỏ điện hạt nhân của Nhật Bản khó có thể diễn ra thuận lợi, vì từ trước đến nay Nhật Bản chỉ tập trung phát triển năng lượng hạt nhân mà khá “thờ ơ ” với năng lượng xanh, năng lượng tái tạo.

Sau sự cố Fukushima, đặc biệt là ngay sau khi lò phản ứng hạt nhân, Nhà máy Điện hạt nhân Ohi được phép khởi động trở lại, Chính phủ Nhật Bản mới bắt đầu đưa ra một dự thảo chính sách khuyến khích phát triển năng lượng tái tạo. Tuy nhiên, hiện những ngành năng lượng tái tạo của nước này đang tồn tại nhiều khó khăn và bất ổn.

Về năng lượng mặt trời, Nhật Bản đã khởi phát nguồn năng lượng này từ khoảng những năm 1980, nhưng sau đó vì mải tập trung cho điện hạt nhân nên Nhật Bản đã tụt hậu khá xa so với châu Âu. Tính theo công suất điện mặt trời trên đầu người thì Nhật Bản chỉ đứng một thứ hạng thấp trên thế giới.

Việc phát triển điện gió, Nhật Bản cũng gặp không ít khó khăn do thời tiết khắc nghiệt, hạn chế của lưới điện, và suy giảm kinh tế. Tại Nhật, các vùng có tiềm năng về điện gió là Tohoku và Hokkaido phía Bắc đất nước và Kyushu phía Nam trong khi nhu cầu năng lượng lớn nhất lại tập trung vùng Chubu - miền Trung Nhật Bản, nơi có những trung tâm công nghiệp khổng lồ quanh các đại đô thị Tokyo, Osaka và Nagoya. Khoảng cách xa, vượt qua nhiều vùng biển rộng cùng một số lý do khác đã hạn chế sự phát triển ngành năng lượng gió Nhật Bản.

Đặt cược vào địa nhiệt

Bù lại, Nhật Bản có tiềm năng địa nhiệt đứng thứ 3 trên thế giới sau Mỹ và Indonesia. Nhưng để chuyển hóa nguồn địa nhiệt thành năng lượng, Nhật Bản chỉ đứng thứ 8. Nếu các nhà máy điện địa nhiệt được xây dựng và hoạt động, Nhật Bản sẽ có được nguồn năng lượng rẻ, ít ô nhiễm nhưng đổi lại, chi phí đầu tư cho địa nhiệt là rất lớn. Thêm vào đó, nhiều người lo ngại rằng việc khoan các giếng sâu vào vỏ trái đất ở những nơi cho nhiều địa nhiệt sẽ tạo ra bất ổn về địa chất.

Người dân sống trong vùng có tiềm năng địa nhiệt cũng là nơi có nguy cơ động đất cao, không muốn các mũi khoan thăm dò trên khu vực địa phương mình. Kể từ sau thảm họa Fukushima, Nhật Bản bắt đầu có ý quay lại với địa nhiệt, coi đó như một biện pháp tiếp tục phát triển các nguồn năng lượng trong nước, tăng cường an ninh năng lượng quốc gia và rời bỏ nguồn năng lượng hạt nhân.

Dù rất nỗ lực nhưng vào thời điểm hiện tại, Nhật Bản chưa thể đoạn tuyệt hẳn với năng lượng hạt nhân và chắc chắn sẽ phải đối mặt với một tương lai bất ổn xung quanh vấn đề tìm con đường hợp lý để phát triển ngành năng lượng của nước mình.

Thesaigontimes

Nam Phi có nhà máy quang năng đầu tiên

Nam Phi đã giới thiệu nhà máy điện quang năng được xây dựng tại OR Tambo (Wattville, thành phố Ekurhuleni), có khả năng sản xuất khoảng 200 kW điện qua các tấm pin quang điện trên diện tích 2.500 m². Đây là nhà máy quang năng đầu tiên và duy nhất tại quốc gia này, có khả năng cung cấp điện cho khoảng 133 hộ gia đình.

Nhà máy điện mặt trời được tạo thành từ các tấm pin mặt trời gắn kết thành chuỗi trên một cấu trúc thép, nó sử dụng công nghệ chuyên sâu như nền đất nện, tường lõi ngô, mái nhà xanh...

Thị trưởng thành phố Ekurhuleni Mondli Gungubele cho biết, điện được sản xuất từ nhà máy quang năng này sẽ hòa vào lưới điện bằng máy biến tầng 18 và một thiết bị kết nối.

"Chúng tôi đang dự kiến dùng một cáp 300 mét nối từ thiết bị kết nối kết hợp, đặt vào một rãnh cáp và kéo tới lưới điện”. Ngoài ra, sẽ có các bóng đèn LED và các pin quang điện riêng phục vụ chiếu sáng, giúp giảm khả năng bị trộm vào ban đêm.

Máy biến tần được đặt trong nhà lưu trữ, nhằm trực tiếp biến đổi dòng điện thành dòng điện xoay chiều, có thể hòa vào lưới điện thành phố.

Ông cho biết, các tấm pin quang năng có thể sử dụng được từ 20 - 25 năm, thậm chí là lâu hơn nữa nếu được bảo quản đúng cách.

Khi được hỏi, liệu quang năng có hoạt động vào ban đêm và trong điều kiện thời tiết nhiều mây hay không, Giám đốc dự án Tshilidzi Thenga cho biết: "Cái hay của pin quang điện được sử dụng tại nhà máy quang điện Leeupan là chúng vẫn có thể tạo ra điện ngay cả trong thời tiết nhiều mây”.

Sự ra mắt của các dự án năng lượng tái tạo phù hợp với Chiến lược Năng lượng Ekurhuleni. Trong đó, xác định việc tích cực xúc tiến năng lượng xanh là chìa khóa để mở ra một tương lai bền vững cho đô thị.

Ông Gungubele cho biết, thành phố này đã cam kết thúc đẩy các công nghệ phát thải ít carbon. Quang năng là một biểu hiện cho thấy sự chăm lo cho con người, cải thiện điều kiện sống của người dân: "Nhà máy quang năng này cũng báo hiệu những điều lớn hơn tới với thành phố của chúng tôi”.

"Xét về mặt tiết kiệm tiêu thụ điện năng, tận dụng mặt trời để giữ gìn trái đất xanh, giữ gìn sức khỏe của con người, công nghệ này chính là tương lai. Nó sẽ đi một bước dài trong việc giúp những người nghèo giảm các chi phí điện năng”.

VNEEP

Kiểm tra và thay thế ắc quy ô tô sao cho đơn giản, an toàn

Phuchoiacquy - Việc kiểm tra và thay thế các ắc quy sẽ trở nên đơn giản và an toàn hơn khi bạn tham khảo những hướng dẫn hữu ích dưới đây

Vì lý do an toàn, xe nhất định phải được tắt động cơ. Do ắc-quy có chứa các dung dịch dễ cháy, bạn nên thay ắc-quy ở những nơi thoáng gió. Bạn cũng nên đeo kính và găng tay bảo hộ khi thay ắc qui cho xe.

Bước 1: Kiểm tra xem đã cần thiết phải thay ắc-quy hay chưa?

Bạn không nên vội vàng cho rằng ắc-quy cũ là thứ bỏ đi khi chưa tiến hành một số kiểm tra cần thiết. Nếu trong ắc-quy có mảnh vỡ thì bạn không cần kiểm tra thêm mà có thể đặt mua một ắc-quy mới để thay.

Kiểm tra các cực điện ắc quy.

Nếu không tìm thấy mảnh vỡ nào trong ắc-quy, hãy nhìn các đầu điện của ắc-quy trước khi quyết định có nên thay hay không. Các đầu điện của ắc-quy gồm các núm cực âm và cực dương nối dây điện với bộ phận dao điện. Đôi khi vấn đề lại nằm ở dung dịch sunfat, dung dịch ăn mòn, làm gỉ các cực điện. Lấy búa gõ nhẹ vào các cực điện xem bạn có thể làm vỡ các mảng gỉ trên đó hay không. Nếu các mảng gỉ không vỡ, thử đổ hỗn hợp natri cacbonat và nước vào một cái bàn chải và chải sạch các mảng gỉ. Ắc-quy có thể lại hoạt động tốt sau đó.

Thời tiết cũng có thể gây trục trặc cho ắc qui của bạn. Mở nắp lỗ thông hơi kiểm tra xem dung dịch bên trong có bị đóng băng không. Nếu có, bạn sẽ phải làm ấm không khí lên để làm cho ắc-quy hoạt động trở lại.

Bước 2: Tháo ắc-quy cũ

Khi bạn đã quyết định cần phải thay ắc-quy mới, bạn phải sẵn sàng cho việc tháo chiếc ắc-quy cũ ra. Sau khi đã tắt động cơ, hãy cọ sạch phần trên của ắc-quy cũ bằng hỗn hợp natri cacbonat và nước như chúng ta đã đề cập ở trên.

Nới lỏng các bu-lông giữ kẹp cực.

Bằng cờ lê, hãy dần dần nới lỏng bu-lông giữ kẹp cực âm, đẩy kẹp dây cáp khỏi cực điện. Sau đó làm các bước tương tự với kẹp dây cáp ở cực dương. Sau khi đã tháo ắc-quy ra khỏi xe, dành chút thời gian lau sạch các kẹp cực điện và ngăn chứa ắc-quy bằng dung dịch hỗn hợp natri cacbonat và nước. Nếu bạn không lau sạch các kẹp cực điện và ngăn chứa ắc-quy thì bạn nên thay chúng.

Bước 3: Lắp ắc-quy mới vào xe

Cẩn thận đặt ắc-quy mới vào ngăn chứa ắc-quy. Sau khi chắc chắn rằng các cực điện âm và dương được đặt đúng vị trí, bắt vít vào giá đỡ để ắc-quy được đặt đúng chỗ. Đặt kẹp dây cáp cực dương vào cực điện dương và tương tự nối kẹp dây cáp âm vào cực âm. Sau đó đậy nắp ắc-quy và khởi động xe.

Đặt đúng vị trí các cực điện âm và dương.

Bước 4: Xử lý ắc-quy cũ

Tầm quan trọng của bước này chưa được quan tâm đúng mức. Ắc-quy cũ của bạn rất độc hại và phải được xử lý đúng kỹ thuật. Bạn có thể đem nó tới một gara ôtô hoặc một trung tâm xử lý rác thải để chắc chắc rằng các nguyên liệu của ắc-quy được tái sử dụng.

Theo thantoc.com.vn

Lên diễn đàn mời gọi ăn thịt ba ba Nam bộ

Phuchoiacquy - Một cuộc giải cứu không thành của các cơ quan chức năng khi hay tin một cá thể ba ba Nam bộ nặng trên 10kg bị vây bắt và giết thịt tại thủy điện Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình ngày 12/10.

Thông tin mời gọi ăn thịt ba ba Nam bộ xuất hiện trên một diễn đàn. Các tổ chức bảo tồn động vật đã nhanh chóng vào cuộc giải cứu, tuy nhiên con ba ba này đã bị giết thịt.

Ba ba Nam bộ bị bắt (Ảnh: otofun.net)

Trước đó, vào hồi 15h30 ngày 10/10/2012, ở gần khu vực đỗ bè của một người dân trên hồ chứa đập thủy điện Hòa Bình (tỉnh Hòa Bình), phát hiện có xoáy nước lạ, một số người dân ở đây xác định là do loại động vật thủy sinh vẫn được gọi là “thủy quái”  gây ra nên đã mua lưới và dụng cụ về đánh bắt. Kết quả mẻ lưới là một cá thể ba ba Nam bộ dài 70 cm, đường kính thân 65 cm. Nhóm đánh bắt đã đưa tin lên một diễn đàn và rủ nhau ăn thịt vào trưa ngày 13/10.

Ngay sau khi nhận được tin báo, chiều ngày 12/10 Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên Việt Nam (ENV), Chương trình bảo tồn rùa châu Á (ATP) và Tổ chức bảo vệ động vật hoang dã (WCS) đã vào cuộc giải cứu. Tuy nhiên khi đến nơi, cá thể ba ba Nam bộ đã bị nhà hàng giết thịt.

Chủ nhà hàng từ chối cung cấp thông tin về cá thể này ngoài cho biết cá thể nặng trên 10kg, được mua từ đầu mối. Đồng thời, nhà hàng này cũng cho biết mỗi tháng họ nhập về 6-7 con ba ba từ Trung Quốc cùng rùa Cá sấu từ Mỹ.

Ba ba Nam Bộ, hay còn gọi là cua đinh (danh pháp khoa học: Amyda cartilaginea), là một loài thuộc họ Ba ba trong bộ Rùa. Ba ba Nam Bộ có tên trong Sách Đỏ, đang đứng trước nguy cơ tuyệt chủng, do đó cần có biện pháp bảo vệ, bảo tồn.

Cách đây chưa lâu, thông tin và hình ảnh một số thanh niên giết thịt và giễu cợt một cách bất nhân với voọc chà vá đăng trên trang mạng facebook đã gây nên làng sóng bất bình trong công luận

ThienNhien