Iran có thể sản xuất đủ lượng uranium có cấp độ vũ khí hạt nhân trong vòng 2 đến 4 tháng sau đó cần từ 8 đến10 tháng để xây dựng thiết bị tạo bom nguyên tử. Đó là nội dung bản báo cáo đưa ra hôm thứ Hai của Viện Khoa học và An ninh Quốc tế.
Thứ Ba, 9 tháng 10, 2012
Thứ Hai, 8 tháng 10, 2012
Tổng quan về các nguồn năng lượng cung cấp điện
Đặc điểm và so sánh
Các nguồn năng lượng điện nguyên thủy.
Năng lượng có nguồn gốc từ nhiều nguồn. Tuy nhiên hầu hết năng lượng được sử dụng để đáp ứng nhu cầu điện năng ngày càng tăng của thế giới có nguồn gốc từ nhiên liệu hóa thạch. Việc phụ thuộc này dẫn đến hai vấn đề:
• Nguồn cung cấp hữu hạn của nhiên liệu hóa thạch sẽ cạn kiệt
• Việc đốt nhiên liệu hóa thạch làm phát sinh các khí hiệu ứng nhà kính, làm nóng lên toàn cầu và biến đổi khí hậu
Bài viết này tóm tắt những cách khác nhau, trong đó các nguồn tài nguyên có thể được sử dụng để tạo ra điện.
Biến tài nguyên năng lượng thành điện năng có thể sử dụng
Các sơ đồ dưới đây cho thấy có 29 cách cơ bản tạo ra năng lượng điện nhưng có nhiều biến thể trên những phương pháp này.
Các nguồn năng lượng
Dạng Turbine hơi thông thường |
Tua bin hơi sử dụng nhiên liệu hóa thạch phát điện
|
Sản xuất điện chạy bằng sinh khối
|
Năng lượng hạt nhân
|
Lò phản ứng nước sôi (Giai đoạn truyền nhiệt duy nhất )
Sản xuất điện bằng năng lượng nguyên tử |
(Hai giai đoạn truyền nhiệt)
Sản xuất điện bằng năng lượng nguyên tử |
Thu hoạch các dòng năng lượng tự nhiên
|
 Thuỷ điện |
Năng lượng gió quy mô lớn (hệ thống lưới điện)
|
 |
Năng lượng gió quy mô nhỏ (hệ thống nội bộ)
|
Điện quy mô lớn từ năng lượng mặt trời
|
Điện quy mô nhỏ từ năng lượng nhiệt mặt trời
|
Thế hệ năng lượng điện quang
|
Địa nhiệt điện (nhị phân hệ thống)
 |
Điện khẩn và điều khiển từ xa
|
Phát điện bằng turbine khí
|
Thế hệ điện động cơ đốt trong (ICE)
|
Động cơ
|
Thế hệ điện động cơ đốt ngoài
|
Chuyển đổi trực tiếp nhiệt điện - Máy phát điện nhiệt điện (TEG)
|
Máy phát điện Cặp nhiệt (TEGs)
|
Chuyển đổi nhiệt kim loại kiềm (AMTEC)
|
Điện năng lượng
|
Công nghệ điện hóa năng lượng
Pin tiểu
|
Pin hạt nhân
|
Điện khinh khí Hydrogen
|
 |
Hydro chạy máy phát điện động cơ đốt trong (ICE)
|
Hệ thống hỗn hợp
|
Sử dụng nhiệt thừa hoặc chất thải để tạo ra điện
|
Các tế bào nhiên liệu sử dụng trong các ứng dụng CHP
|
Kết hợp nhiệt và điện (CHP)
Phương án thay thế để thu nhiệt thải từ phát điện |
Hàng Hải - (CHP) hệ thống kết hợp nhiệt và điện
|
 |
Hệ thống điện khu vực từ xa (RAPS)
|
Năng lượng tương lai
|
 |
(mở chu kỳ sử dụng nhiên liệu thông thường)
|
Cung cấp điện
Số liệu ước tính năm 2004 lượng điện từng năm được phát ra
• 15.406 TWh (CIA World Factbook) 1 TeraWattHour (TWh) = 10 9 KiloWattHours (kWh)
• 16.600 TWh (Quản lý Thông tin Năng lượng Mỹ EIA)
• 17.400 TWh (OECD)
Những ước tính trên chỉ hiển thị tiêu thụ hoặc năng lượng điện được tạo ra. Nó không hiển thị bao nhiêu năng lượng được tiêu thụ trong việc tạo ra điện hoặc nó đến từ đâu, cũng không hiển thị bao nhiêu năng lượng được tiêu thụ mà không phải là chuyển đổi sang điện như: được sử dụng để vận chuyển hoặc sưởi ấm. Những trang này hy vọng sẽ cung cấp một số các câu trả lời.
Tám mươi hai phần trăm điện của thế giới được tạo ra bằng cách sử dụng hệ thống tuabin hơi nước. Trong thuật ngữ đơn giản, nồi hơi được sử dụng để nâng cao hơi nước mà các ổ đĩa một tuabin hơi nước, còn được gọi là động lực, và tua-bin hơi nước này khiến một máy phát điện.Hơi nước để lái xe các tua-bin được nâng lên bằng cách đốt nhiên liệu hóa thạch (66%) hoặc bằng năng lượng hạt nhân (16%). Sự cân bằng năng lượng điện được tạo ra bởi hệ thống thủy điện (17%) với năng lượng mặt trời, gió và sinh khối dưới 2% của tổng số.
- Quản lý Thông tin Năng lượng Mỹ (EIA) (2003)
Theo thantoc.com.vn
EU có chiếm lĩnh được hai thị trường xăng sinh học lớn nhất thế giới?
Phuchoiacquy – Lượng xe hơi động cơ tân tiến ngày càng tăng mạnh trong khi sạn lượng mía cho sản xuất xăng sinh học năm nay suy giảm nghiêm trọng do lũ lụt đang khiếnBrazil đối mặt với nhiều khó khăn. Không chỉ đối phó với chỉ trích “vô nhân đạo” vì chính sách an ninh lương thực, sản lượng ngô chế biến xăng của Mỹ cũng bị sụt giảm do hạn hán kéo dài. Thị trường xăng sinh học toàn cầu đang bị “khủng hoảng”. Liệu đây có phải là cơ hội béo bở cho các nước EU phát triển và thâm nhập vào 2 thị trường lớn nhất thế giới?
Lũ lụt gây khủng hoảng xăng sinh học ở Brazil
Thị trường xăng sinh học tại Brazilđang đối mặt với rất nhiều khó khăn do nguồn cung nhiên liệu mía bị suy giảm trầm trọng.
Sản lượng mía thu hoạch để làm xăng sinh học trong 3 vụ mùa gần đây đều bị suy giảm mạnh do nhiều nguyên nhân khác nhau. Trong vụ mùa năm 2012 lượng mưa quá lớn vào tháng 4 đã khiến thời hạn thu hoạch mía chậm gần 1 tháng so với dự kiến. Đến khi thời tiết ổn định hơn, việc thu hoạch mía thuận lợi trở lại, thì phần lớn sản lượng mía lại bị hỏng và không thể dùng để sản xuất xăng sinh học được nữa.
Ước tính có khoảng lượng mía thu hoạch trong tháng 4/2012 bị sụt giảm 41% so với cùng kỳ năm 2011.
Nguồn cung mía nhiên liệu bị suy giảm, khiến hơn 14 nhà máy sản xuất xăng sinh học của Brazil phải đóng cửa. Ngoài ra, một vài nhà máy sản xuất xăng sinh học khác của nước ngoài đầu tư cũng chịu chung số phận.
Một cánh đồng mía để sản xuất xăng sinh học tại Brazil
Một nguyên nhân khác là nền kinh tế đang tăng trưởng nhanh chóng. Người lao động bình thường của Brazil có mua cho mình một chiếc xe hơi đời mới không còn là chuyện xa vời.
Hầu hết các loại xe hơi đều động cơ tân tiến có thể sử dụng được cả xăng sinh học lẫn xăng dầu truyền thống mà chất lượng không thua kém là bao, trong khi đó lại được Chính phủ trợ giá nên nhu cầu trong nước tăng cao là điều tất yếu.
Sản lượng xăng sinh học bị thu hẹp đã khiến chính quyền Brazil buộc phải nhập khẩu cả xăng sinh học lẫn xăng truyền thống.
Nhiên liệu sinh học của Mỹ đối điện áp lực từ nạn đói châu Phi
Khi Brazilchủ yếu dùng mía để sản xuất xăng sinh học thì Mỹ lại dùng ngô. Tuy nhiên, hạn hán kéo dài đã khiến sản lượng ngô tại quốc gia này giảm 15% so với cùng kỳ năm ngoái. Tình trạng của ngành xăng sinh học tại Mỹ vì thế cũng không khá hơn là bao.
Hạn hán đã khiến sản lượng ngô nhiên liệu của Mỹ bị ảnh hưởng nghiêm trọng
Đã thế mọi chuyện lại càng trở nên khó khăn hơn với ngành sản xuất xăng sinh học Mỹ khi ngô là một loại ngũ cốc mà chính quyền Washington đang chịu rất nhiều sức ép từ chương trình “Food vs Fuel” do Liên hợp quốc phát động nhằm cắt giảm sản lượng ngô nhiên liệu dùng cho sản xuất xăng.
Ước tính, cứ khoảng 4 trong 10 giạ ngô mà Mỹ sản xuất, sẽ được sử dụng làm nhiên liệu cho ngành sản xuất xăng sinh học.
Các tổ chức Liên hợp quốc và quốc tế lập luận, việc Mỹ sử dụng gần trăm triệu tấn ngô mỗi năm để sản xuất xăng sinh học là “vô nhân đạo”, khi mà hàng ngày có đến hàng chục triệu người dân tại châu Phi và các nước chậm phát triển trên thế giới đang phải đối mặt với nguy cơ chết đói.
Quan điểm trên đã dấy lên làn sóng biểu tình và phản đối chính sách sử dụng ngô làm nhiên liệu sản xuất xăng sinh học của chính quyền Washington khắp trong và ngoài nước. Thế nhưng chính quyền Mỹ cũng không thể nhập khẩu xăng truyền thống nhằm bù đắp cho lượng xăng sinh học bị thiếu hụt trong nước. Vì, Mỹ phải giữ tỷ trọng tiêu thụ giữa xăng sinh học với xăng truyền thống, nhằm bảo đảm các chỉ tiêu về môi trường và ô nhiễm không khí.
Lần này, đến lượt chính quyền Washington phải cân nhắc việc nhập khẩu xăng sinh học.
Cơ hội và thách thức của EU
Các quốc gia liên minh châu Âu (EU) đang sở hữu một cơ hội thuận lợi chưa từng có để xuất khẩu xăng sinh học sang thị trường Mỹ và Brazil . Trước đó, Brazil đã phải nhập khẩu khoảng 20% trên tổng sản lượng xăng sinh học mà quốc gia này sản xuất. Còn tại Mỹ, chính quyền Washington đã dỡ bỏ khoảng thuế đánh vào xăng sinh học nhập khẩu.
Vây, thị trường Mỹ và Brazil đều hứa hẹn rất nhiều cơ hội đầu tư cho các nhà sản xuất xăng sinh học nước ngoài.
Ngành sản xuất xăng sinh học EU đang đứng trước cơ hội lớn chưa từng có
Nhưng vấn đề ở đây là, liệu ngành sản xuất xăng sinh học các nước EU có đủ tiềm lực để thâm nhập vào thị trường xăng sinh học của Mỹ và Brazil hay không?
Nếu xét về khía cạnh khoa học, công nghệ, thì các quốc gia EU không hề thua kém Mỹ và Brazil trong công cuộc nghiên cứu, phát triển xăng sinh học.
Nhưng vấn đề ở đây là EU đang không có “động lực để phát triền” ngành xăng sinh học. Việc Đức thất bại trong việc sử dụng xăng sinh học E10 trên diện rộng là một minh chứng cho nhận định trên.
Nhu cầu với xăng sinh học tại EU khá khiêm tốn, nên các tập đoàn, công ty trong ngành năng lượng chỉ bỏ ra một lượng vốn rất nhỏ để phát triển các dự án thí điểm sản xuất xăng sinh học.
Tuy nhiên, vấn đề nan giải về “động lực để phát triển” ngành xăng sinh học tại EU sẽ sớm được giải quyết. Khi mà, cả hai thị trường tiêu thụ xăng sinh học lớn nhất của thế giới là Mỹ và Brazil đều đang rất “khát xăng sinh học”.
Với Mỹ, quốc gia này phải cần khoảng 5 năm nữa mới có thể duy trì sản lượng ngô ở mức cân đối, cho cả các yêu cầu sản xuất lương thực, lẫn làm nhiên liệu sản xuất xăng sinh học.
Còn với Brazil , dự đoán ít nhất phải đến khi Olympics 2016 kết thúc tại quốc gia này, thì nhu cầu mua mới xe hơi của người dân trong nước mới bắt đầu tạm lắng.
Cả Mỹ và Brazil đều phải đối mặt với một sự thực là “họ khó mà có thể bù đắp xăng truyền thống vào những thiếu hụt của xăng sinh học”. Mỹ cần xăng sinh học để bảo đảm các mục tiêu về môi trường, còn người dân Brazil đã quá quen thuộc với xăng sinh học.
Theo thống kê, hầu hết các máy bơm ở Brazil đều sử dụng xăng E100, và chuyện mọi người sử dụng xăng sinh học pha chế với xăng truyền thống cho động cơ ô tô là chuyện thường ngày.
Vì vậy, bất chấp quy mô “nhỏ bé” của ngành sản xuất xăng sinh học của mình, các nước EU cần chớp ngay thời cơ để chiếm lĩnh thị trường xăng sinh học tại Mỹ và Brazil, trước khi Ấn Độ và Úc - những quốc gia đầy tiềm năng về xăng sinh học kịp nhận ra “miếng mồi béo bở” này.
Nếu các nước EU có thể tận dụng triệt để được cơ hội ngàn vàng này, thì lợi ích đem lại cho toàn khối sẽ là rất lớn.
Ngành năng lượng EU sẽ có ảnh hưởng đáng kể lên ngành năng lượng Mỹ và Brazil, nguồn thu từ ngành sản xuất suất xăng sinh học sẽ là không hề nhỏ và hơn hết, đây còn là “động lực lớn lao” cho ngành sản xuất xăng sinh học EU phấn đấu để nhanh chóng lớn mạnh.
Theo thantoc.com.vn
Khủng hoảng thị trường xăng sinh học toàn cầu và cơ hội nào cho EU (kỳ 2)
Thị trường xăng sinh
học tại Mỹ
Tình trạng của ngành xăng sinh học tại Mỹ cũng không khá hơn
là mấy.
Khi Brazil
chủ yếu dùng mía để sản xuất xăng sinh học thì Mỹ lại dùng ngô. Tuy nhiên, hạn
hán kéo dài đã khiến sản lượng ngô tại quốc gia này giảm 15% so với cùng kỳ năm
ngoái.
Hạn hán đã khiến sản lượng ngô nhiên liệu của Mỹ bị ảnh
hưởng nghiêm trọng
Không riêng gì ngô, các mặt hàng nông phẩm khác của Mỹ cũng
chạm mức suy giảm tồi tệ nhất trong 17 năm qua.
Vì vậy, mọi chuyện lại càng trở nên khó khăn hơn với ngành
sản xuất xăng sinh học Mỹ, khi ngô là một loại ngũ cốc, và chính quyền
Washington lại đang phải chịu rất nhiều sức ép từ chương trình “Food vs Fuel”,
do các tổ chức lương thực Liên hợp quốc và quốc tế khởi xướng, mục đích nhằm
cắt giảm sản lượng ngô nhiên liệu dùng cho sản xuất xăng.
Ước tính, cứ khoảng 4 trong 10 giạ ngô mà Mỹ sản xuất, sẽ
được sử dụng làm nhiên liệu cho ngành sản xuất xăng sinh học.
Các tổ chức Liên hợp quốc và quốc tế lập luận, việc Mỹ sử
dụng gần trăm triệu tấn ngô mỗi năm để sản xuất xăng sinh học là “vô nhân đạo”,
khi mà hàng ngày có đến hàng chục triệu người dân tại châu Phi và các nước chậm
phát triển trên thế giới đang phải đối mặt với nguy cơ chết đói.
Quan điểm trên đã dấy lên làn sóng biểu tình và phản đối
chính sách sử dụng ngô làm nhiên liệu sản xuất xăng sinh học của chính quyền Washington khắp trong và
ngoài nước.
Theo cục Tiêu chuẩn Nhiên liệu tái tạo Mỹ (RFS), trong năm
2012, nước Mỹ cần 13.2 tỷ ga-lông xăng sinh học nhằm đáp ứng nhu cầu tiêu thụ
trong nước.
Tuy nhiên, trước các nguyên nhân bất lợi kể trên, ngành sản
xuất xăng sinh học Mỹ đang phải đối mặt với nguy cơ sản lượng bị suy giảm trầm
trọng trong thời gian tới.
Lần này, đến lượt chính quyền Washington phải cân nhắc việc nhập khẩu xăng
sinh học.
Đáng lưu ý, chính quyền Mỹ cũng không thể nhập khẩu xăng
truyền thống nhằm bù đắp cho lượng xăng sinh học bị thiếu hụt trong nước. Vì,
Mỹ phải giữ tỷ trọng tiêu thụ giữa xăng sinh học với xăng truyền thống, nhằm
bảo đảm các chỉ tiêu về môi trường và ô nhiễm không khí.
Mỹ phải duy trì nhập
khẩu xăng sinh học do các chỉ tiêu về môi trường
Khủng hoảng thị trường xăng sinh học toàn cầu và cơ hội nào cho EU? (Kỳ 1)
Phuchoiacquy - Thị
trường xăng sinh học toàn cầu đang bị “khủng hoảng”, và dự báo trong thời gian
tới, giá xăng sinh học sẽ bắt đầu tăng do những lo ngại về sản lượng xăng sinh
học bị sụt giảm nghiêm trọng tại hai quốc gia sản xuất xăng sinh học nhiều nhất
thế giới là: Mỹ và Brazil. Tuy nhiên, “bất lợi với kẻ này, lại trở thành cơ hội
vàng cho kẻ khác”, ngành sản xuất xăng sinh học của các nước liên minh châu Âu
(EU) lại đứng trước rất nhiều thuận lợi để phát triển… Để tìm hiểu rõ hơn về
vấn đề này, NangluongVietnam xin giới thiệu đến bạn đọc bài viết của ông AL
Costa, Tổng giám đốc Công ty xăng sinh học Alkol, phân tích về tình hình và cơ
hội từ thị trường xăng sinh học tại Mỹ và Brazil.
Thị trường xăng sinh
học toàn cầu đang bắt đầu bị “khủng hoàng”
Thị trường xăng sinh
học tại Brazil
Thị trường xăng sinh học tại Brazil đang đối mặt với rất nhiều
khó khăn do nguồn cung nhiên liệu mía bị suy giảm trầm trọng.
Sản lượng mía thu hoạch để làm xăng sinh học trong 3 vụ mùa
gần đây đều bị suy giảm mạnh do nhiều nguyên nhân khác nhau. Vụ mùa trong năm
2012 là một ví dụ điển hình, lượng mưa quá lớn vào tháng 4 đã khiến thời hạn
thu hoạch mía chậm gần 1 tháng so với dự kiến.
Mưa nhiều và trên diện rộng, khiến đất bị nhão, hệ quả là
các loại máy cơ giới thu hoạch mía bị sa lầy, công việc thu hoạch trở nên khó
khăn và chậm chạp. Khi thời tiết ổn định hơn, việc thu hoạch mía thuận lợi trở
lại, thì phần lớn sản lượng mía lại bị hỏng và không thể dùng để sản xuất xăng
sinh học được nữa.
Ước tính có khoảng 41% lượng mía thu hoạch trong tháng
4/2012 bị sụt giảm so với cùng kỳ năm 2011.
Nguồn cung mía nhiên liệu bị suy giảm, khiến hơn 14 nhà máy
sản xuất xăng sinh học của Brazil
phải đóng cửa. Ngoài ra, một vài nhà máy sản xuất xăng sinh học khác của nước
ngoài đầu tư cũng chịu chung số phận.
Đối mặt với liên tiếp những khó khăn trong hoạt động kinh
doanh, tập đoàn đa ngành Abengoa của Tây Ban Nha, phải đóng cửa nhà máy sản
xuất xăng sinh học đầu tiên trong chuỗi ba nhà máy sản xuất xăng sinh học mà
tập đoàn này đầu tư vào Brazil.
Một cánh đồng mía để
sản xuất xăng sinh học tại Brazil
Tập đoàn năng lượng Total của Pháp thậm chí còn phải bán 53%
cổ phần của một nhà máy sản xuất xăng sinh học tại bang Minas Gerais, để duy
trì sản xuất, kinh doanh.
Ngoài ra, còn một nguyên nhân nữa khiến nguồn cung xăng sinh
học tại Brazil đang không thể đáp ứng nhu cầu nội địa là, nền kinh tế đang tăng
trưởng nhanh chóng, mức sống của người dân Brazil ngày một tăng cao. Chuyện
người lao động bình thường của Brazil
có thể tiết kiệm đủ tiền để mua cho mình một chiếc xe hơi mới, đã là viễn cảnh
không mấy xa vời.
Khi mà một lượng lớn ô tô được đưa vào lưu hành, và hầu hết
các loại xe hơi đều có động cơ tân tiến, sử dụng được cả xăng sinh học lẫn xăng
dầu truyền thống thì việc nhu cầu tiêu thụ xăng truyền thống và sinh học tại
thị trường nội địa Brazil tăng lên nhanh chóng, là điều tất yếu.
Tuy nhiên, khác với các loại xăng truyền thống, xăng sinh
học của Brazil
được trợ giá khiến người dân trong nước rất yêu thích sử dụng xăng sinh học.
Khi giá cả xăng sinh học rẻ hơn nhiều so với xăng truyền
thống mà chất lượng xăng sinh học cũng không thua kém là mấy với xăng truyền
thống (năng lượng đốt cháy của xăng sinh học bằng 76% so với xăng truyền
thống), thì nhu cầu của người dân với xăng sinh học tại Brazil lại tăng cao hơn
cả nhu cầu tiêu thụ xăng truyền thống.
Sản lượng xăng sinh học bị thu hẹp, trong khi, nhu cầu nội
địa ngày một tăng cao, đã khiến chính quyền Brazil buộc phải nhập khẩu cả xăng
sinh học lẫn xăng truyền thống.
Đây là một tin buồn khi chỉ mới đây thôi, vào năm 2010, Brazil cơ bản
đã tự đáp ứng được nhu cầu tiêu thụ xăng trong nước. Sản lượng xăng sinh học
sản xuất trong nước có thời điểm còn lớn hơn sản lượng xăng dầu truyền thống
được sản xuất.
NLVN
Phát hiện hàng trăm lỗi kỹ thuật tại các cơ sở hạt nhân châu Âu
Phuchoiacquy - Bản báo cáo điều tra mức độ an toàn của các
nhà máy điện hạt nhân tại châu Âu được tiến hành sau thảm họa rò rỉ hạt nhân
Fukushima (Nhật Bản) hồi tháng 3 năm ngoái, đã chỉ ra hàng trăm lỗi kỹ thuật
tại các cơ sở này, ước tính mất khoảng 25 tỷ euro (35 tỷ USD) để sửa chữa.
Kết quả điều tra cho thấy toàn bộ 143 cơ sở hạt nhân trên
khắp châu Âu đều cần được nâng cấp về khả năng hứng chịu thảm họa.
Trong khi đó, các nhóm phản đối hạt nhân tỏ ra không thỏa
mãn với những thông tin cảnh báo được đưa ra trong bản báo cáo. Cơ quan điều
hành an toàn hạt nhân châu Âu lên tiếng yêu cầu Hội đồng điều tra cần chấn
chỉnh ngôn ngữ trong bản báo cáo để không gây ảnh hưởng tới tâm lý của người
dân.
143 cơ sở hạt nhân ở châu Âu hoạt động trong tình trạng
thiếu an toàn. Ảnh Petr Adameki
Lỗi kỹ thuật tại các nhà máy hạt nhân của Pháp
Bản báo cáo khẳng định cần có những biện pháp tăng cường đảm
bảo an toàn cho 47 nhà máy điện hạt nhân với 111 lò phản ứng cùng hơn 100.000
người dân sinh sống trong bán kính 30 km quanh khu vực các nhà máy trên toàn
châu Âu trước nguy cơ đối mặt với thảm họa nghiêm trọng.
Trước những hậu quả đáng tiếc từng được ghi nhận sau sự cố
rò rỉ phóng xạ tại nhà máy điện hạt nhân Đảo Ba dặm và Chernobyl, giới chuyên
gia hối thúc các nhà điều hành cần đề ra nhiều biện pháp để bảo vệ nhà máy điện
hạt nhân trước tác động của thiên tai và lỗi kỹ thuật.
Theo như thông tin từ bản báo cáo, 4 lò phản ứng tại 2 quốc
gia giấu tên phải mất hơn 1 giờ đồng hồ để khôi phục các chức năng an toàn
trong trường hợp mất điện.
Ngay cả Pháp - nhà sản xuất điện hạt nhân lớn nhất châu Âu
với 59 lò phản ứng hạt nhân, cung cấp gần 80% nhu cầu điện năng thì các chuyên
gia đều tìm ra được hàng loạt lỗi kỹ thuật tại tất cả 58 lò phản ứng.
Ngay trong đầu tháng 10, một sự việc đáng tiếc xảy ra khi
hơi nước thoát ra từ nhà máy điện hạt nhân Fessenheim tại phía đông nước Pháp –
một trong những lò phản ứng lâu đời nhất của nước này, đã làm bỏng 2 người,
đồng thời khơi dậy làm sóng biểu tình phản đối điện hạt nhân diễn ra trong một
thời gian dài tại Pháp.
Nhà máy điện hạt nhân Fessenheim nằm tại khu vực biên giới
sát với Đức và Thụy Sĩ, chính thức hoạt động vào năm 1977, lấy nước làm mát từ
sông Rhine . Tuy nhiên, các nhóm biểu tình cho
rằng vị trí của nhà máy nằm ngay trong vùng chịu ảnh hưởng mạnh của hoạt động
địa chấn và lũ lụt.
Trong khi đó, bản báo cáo cũng chỉ ra rằng phần lớn các nhà
máy điện hạt nhân tại Anh đều không có một phòng điều hành khẩn cấp dự phòng
trong trường hợp phòng điều hành chính buộc phải đóng cửa do nhiễm nồng độ
phóng xạ cao.
Cơ quan Năng lượng Anh cũng đã lên tiếng bác bỏ khi cho rằng
bản báo cáo không đưa ra được những bằng chứng để chứng minh các cơ sở hạt nhân
tại nước này hoạt động thiếu an toàn.
"Chính phủ hứa thực thi các biện pháp cải thiện mức độ
an toàn cho các nhà máy điện hạt nhân. Chúng tôi đang phối hợp với Văn phòng
Điều hành hạt nhân để đảm bảo các nhà điều hành triển khai mọi biện pháp giảm
thiểu rủi ro và tiếp tục cải thiện độ an toàn cho nhà máy", phát ngôn viên
của Cơ quan Năng lượng Anh cho biết.
Đóng cửa các nhà máy điện hạt nhân
Ngoài việc phần lớn các nhà máy điện hạt nhân của châu Âu
đều không trải qua những cuộc kiểm tra nghiêm ngặt thường xuyên thì vấn đề công
nghệ lỗi thời, khả năng ứng phó với khủng bố, lỗi kỹ thuật từ con người và cả
việc nằm trên vị trí dễ gặp thiên tai là những đề tài gây tranh luận bấy lâu
nay tại châu Âu.
Rebecca Harms - chủ tịch tổ chức Liên minh Tự do châu Âu và
Đảng Xanh cho rằng: "Ủy ban giám sát nên cân nhắc việc đóng cửa các lò
phản ứng đã quá lỗi thời và thiếu an toàn cũng như chỉ rõ mức độ thiếu an toàn
trong từng cơ sở".
Hồi tháng 6, toàn bộ 143 nhà máy điện hạt nhân tại châu Âu
đã tiến hành đánh giá lại mức độ an toàn thông qua tiêu chí "khả năng trụ
vững" trước thảm họa từ con người hoặc thiên nhiên.
Sau thảm họa hạt nhân Fukushima tại Nhật Bản hồi tháng 3 năm
ngoái, chính phủ nhiều nước đã bắt đầu xem xét lại chiến lược năng lượng hạt
nhân của nước mình. Trong đó, Đức đã đưa ra quyết định từ bỏ năng lượng hạt
nhân vào năm 2022, để chuyển sang công nghệ xanh, các nhà máy điện khí và than
phát tán ít khí thải hơn.
Không chỉ Pháp, nhiều quốc gia khác cũng đang tăng cường đầu
tư vào năng lượng điện hạt nhân bất chấp thảm họa Fukushima .
Trong thảm họa ngày 11/3/2011, dưới tác động của trận động
đất mạnh 9 độ richter và sóng thần, các hệ thống làm mát của nhà máy điện hạt
nhân Fukushima
tại Nhật Bản đã bị ngừng hoạt động. Thảm họa thiên nhiên cũng đã làm tan chảy 3
lò phản ứng của nhà máy này.
Infonet.vn
EU kêu gọi tăng mức độ an toàn năng lượng hạt nhân
Phuchoiacquy - Cao uỷ Liên minh châu Âu (EU) phụ trách vấn đề năng lượng -
Gunther Oettinger cho biết, các cơ quan quản lý vấn đề năng lượng hạt nhân cần
hành động ngay từ bây giờ để cải thiện mức độ an toàn của các nhà máy điện hạt
nhân. Lời kêu gọi được đưa ra sau một loạt cuộc thanh sát đối với các nhà máy
điện hạt nhân tại EU.
Ông Gunther Oettinger (Ảnh: Reuters)
Phát biểu trong buổi họp báo tại Brussels - Bỉ, Ông nói: “Gần như tất cả các
nhà máy điện hạt nhân trong khu vực đều cần có sự điều chỉnh để cải thiện mức
độ an toàn. Do đó, chúng tôi sẽ họp với các cơ quan quản lý năng lượng hạt nhân
để thúc giục họ hành động nhanh chóng để đảm bảo các tiêu chuẩn cao nhất của
các nhà máy này”.
Những cuộc thanh sát nghiêm ngặt đối với các nhà máy điện
hạt nhân tại châu Âu được tiến hành sau sự cố tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima của Nhật Bản.
Kết quả cho thấy, việc cải thiện mức độ an toàn là điều cần
thiết đối với các nhà máy điện hạt nhân trong khu vực. Chi phí cho dự án này
khoảng 10-25 tỷ euro. Ngoài ra, Uỷ ban châu Âu sẽ đề xuất một luật mới vào năm
tới, trong đó có cả vấn đề bảo hiểm và trách nhiệm pháp lý của các nhà máy điện
hạt nhân.
Một trong những bài học của Fukushima là 2 thảm hoạ tự nhiên có thể xảy
ra cùng lúc và đánh sập hoàn toàn hệ thống cung cấp điện của một nhà máy.
Việc tiến hành các cuộc thanh sát nghiêm ngặt là nhằm tránh
lặp lại thảm hoạ như tại Nhật Bản, bằng cách thành lập các nhà máy điện hạt
nhân có thể chống chọi được với thảm hoạ tự nhiên, các vụ đâm máy bay và khả
năng quản lý các sự cố, cũng như một hệ thống thích hợp để đối phó với tình
trạng gián đoạn nguồn cung cấp điện.
VOV
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)